反腐败体制机制国际比较研究
纸书售价: ¥79.2 纸书定价:¥99.0 电子书售价: ¥39.6
-
责任编辑: 田文出版时间: 2015-12-01ISBN: 978-7-5161-6603-1字数: 541千字浏览人数: 358次所属丛书: 中国社会科学院廉政智库丛书
内容简介
作者简介
目录
目录
综合篇
世界一些国家反腐败体制比较研究
一 世界一些国家反腐败体制的基本类型
(一)议会主导型反腐败体制
(二)行政主导型反腐败体制
(三)四种相关的反腐败体制
二 世界一些国家反腐败体制的特点
(一)已形成比较严格的权力制衡、相互制约机制
(二)给国家公职人员薪水优厚,又对违法者严厉惩处
(三)一些国家注重反腐败道德教育
三 世界一些国家反腐败体制的效能
四 从世界一些国家反腐败体制建设中得到的启迪
国(境)外创新反腐败体制机制的有益做法及其借鉴
部分国家反腐败体制考
一 基本概念
(一)腐败
(二)反腐败与反腐败体制
二 部分国家反腐败体制样本分析
(一)芬兰
(二)瑞典
(三)英国
(四)美国
(五)新加坡
(六)韩国
三 部分国家反腐败体制的两种类型
(一)议会主导型反腐败体制
(二)行政主导型反腐败体制
四 部分国家反腐败体制特点
(一)建立透明、完善的政治管理体制
(二)制定专门的反腐败法
(三)设立强有力的反腐败机构
(四)发展多层次监督体制
亚太地区一些国家反腐败体制比较
一 腐败概念解析
(一)亚太地区一些国家对腐败概念的界定
(二)一些国际组织对腐败的概念界定
(三)腐败的根源探讨
二 亚太地区一些国家对腐败问题的解析
(一)腐败的表现形态
(二)刑事法律制度中规定的公职腐败罪。
三 亚太地区一些国家反腐败体制类型
(一)立法、司法和行政方面的反腐败体制
(三)亚太地区一些国家在政党内部监督方面的反腐败体制
(四)新闻媒体监督
(五)非政府组织和国际机构
四 亚太地区一些国家反腐败体制特点
五 启示与借鉴
附录
(一)联合国向各国建议的反腐败实际措施①
(二)亚太国家反腐败立法状况简述①
(三)有助于反腐败的法律
(四)世界各国腐败犯罪量刑汇总表
参考文献
亚洲和大洋洲
东南亚国家反腐败:理论与实践分析
一 关于腐败的定义和理论研究
(一)关于腐败的定义
(二)关于腐败的理论研究
二 东南亚国家的腐败状况
三 东南亚国家的反腐举措
(一)设置专门的反腐机构
(二)颁布和修改反腐法令和法规
(三)具体的反腐措施
四 结论
新加坡的反腐败体制
一 反腐败机制
(一)立法
(二)建立严格的公务员制度
(三)位高权重的独立机构
(四)鼓励群众监督
(五)强化公众教育
二 机制效益的评估
(一)坚定的廉政和反贪理念
(二)完备、详尽的反贪污法律体系
(三)严格执法
三 政策借鉴
(一)建立严密的反腐败法律体系
(二)建立严密的监督机制
(三)加强对官员廉洁从政的思想教育
(四)适当提高公务员待遇
新加坡行业预防腐败做法及其启示
一 公共权力领域预防腐败的主要做法
二 卫生医疗系统预防腐败的主要做法
三 教育系统预防腐败的主要措施
四 启示
泰国的反腐败体制
一 泰国反腐败体制的形成与发展
二 泰国反腐败体制的运行特点
(一)强调以国家反贪委员会为主的独立监察机构的作用
(二)建立并完善财产申报审核制度,重视提高反腐败工作的效率
(三)提高民主监督的地位,拓宽社会公众参与监督的途径和范围
革新以来越南共产党反腐的主要措施及其成效
一 越共对腐败问题的认识
二 越共反腐的主要体制机制
(一)加强对党员干部的政治思想教育
(二)加强反腐工作的制度建设,成立中央反腐工作最高指导机构
(三)加强党内纪律约束
(四)拓展反腐新思路,对反腐有功者进行奖励
三 越共反腐工作的效果、原因与启示
(一)效果
(二)原因
(三)启示
印度反腐败机制分析
一 腐败存在的原因
二 腐败预防机制的建立
三 反腐败相关立法
四 反腐败专门机构
五 议会法案和舆论监督
六 结论
印度尼西亚的反腐败体制
一 印度尼西亚的反腐败体制
(一)建立政治民主化体制
(二)加强立法建设
(三)加强司法监督
(四)强化行政措施
(五)非政府组织、新闻舆论机构参与监督
(六)外部力量提供了资金与技术支持
二 反腐败体制特点
三 思考与借鉴
(一)建立反腐败法制体系是打击腐败的根本保障
(二)加强执法力度,实施重典治国
(三)加强文化教育,提高全民的反腐败素质
澳大利亚和韩国治理腐败的有效机制
一 建立了有效监督效果的国家廉政体制
二 着力推行服务意识、职业道德和公正负责理念的公务员廉政教育机制
三 对公务员家庭财产、用车、接收礼品等的监督机制
四 有效制约腐败并严格执行的预算制度
五 既重视法律制裁和行政处分,更重视剥夺经济上的既得利益的打击腐败机制
六 廉政机关评价各业务部门、各部门自我评价、上级评价下级的内部廉政评价机制
七 启示
反腐败独立委员会与韩国反腐败制度建设
一 韩国反腐败独立委员会成立的背景
二 韩国反腐败独立委员会的构成、性质和主要功能
三 委员会反腐败的理念提升与展开工作的主要活动
韩国治理商业贿赂的有效机制
日本的反腐败体制
一 腐败防范体制
(一)分权制衡机制
(二)公务员廉政体制
(三)阳光防腐举措
(四)司法专业化
二 内外监督体制
(一)行政机关内部监督
(二)审计机关监督
(三)新闻媒体监督
(四)国民参与监督
三 追惩体制
(一)权力机关内部的惩戒处分
(二)对司法人员的弹劾与惩戒
(三)刑事司法追惩体制
四 结语
欧洲及中亚
北欧国家反腐制度剖析:预防、调查与惩处
一 腐败预防与自查
(一)政府部门的反腐行动计划和准则
(二)公有企业的反腐政策
(三)非公部门的反腐政策
(四)部门反腐自查和审计
二 腐败调查机制
(一)瑞典
(二)挪威
三 腐败惩处机制
(一)瑞典反贿赂刑事立法
(二)芬兰反贿赂刑事立法
(三)丹麦反贿赂刑事立法
(四)冰岛反贿赂刑事立法
四 北欧贿赂防惩措施的特色和对中国的借鉴意义
西欧主要国家的反腐败机制
一 道德教育
二 法律制度和司法惩处
三 多种监督机制
四 跨国合作是欧洲反腐败廉政机制的新趋势
南欧国家的反腐败机制
一 南欧国家的反腐倡廉相关法律
(一)南欧国家刑法典中惩治公务员腐败的条款
(二)对公务员强化管理的法律或规章
(三)预防腐败和加强廉政的其他法律法规
(四)近五年南欧国家为打击腐败进行的司法改革
二 加强反腐败机构建设
(一)审计机关
(二)检察机关
(三)监察机关
(四)其他反腐败机构
三 对南欧国家反腐败机制的思考
中东欧三国反腐败研究报告
一 反腐败的法律制度
(一)刑法
(二)公务员法
(三)政治资助法
(四)公共采购法
(五)利益冲突法
二 反腐败机构
三 反腐败措施
(一)匈牙利
(二)克罗地亚
(三)罗马尼亚
附录
中亚及外高加索国家反腐败体制研究
一 反腐败体制与机制建设
(一)反腐败的法律基础
(二)反腐败机构
(三)制定反腐败发展战略及相关措施
(四)加强国家公务员制度建设
二 反腐败体制的基本特点
(一)依靠自上而下的行政命令和国家强力部门推进反腐工作
(二)借助国际组织的帮助来推动反腐败机制建设
(三)加强反腐败的跨国合作,与邻近国家共同打击腐败行为
(四)媒体和舆论监督作用比较薄弱
(五)民众参与在逐渐加强
三 反腐体制的效能与缺陷
(一)总统权力体制的影响
(二)反腐败与政治斗争不容易分开
(三)西方的作用和影响比较大
(四)转轨体制的特殊性
四 结语
芬兰腐败防控机制研究
一 在公职人员管理中融入腐败预防理念
二 政务信息充分公开为有效监督提供了条件
三 务实高效的监督体系成为芬兰廉洁的“保护神”
(一)司法总监
(二)议会监察专员
(三)专业领域监察专员
(四)国家审计局
四 独具特色的反腐败刑事法律制度
(一)“零容忍”——应对腐败犯罪的基本刑事政策
(二)刑事法律体系完备,条文务实严密
(三)刑罚轻缓,注重腐败犯罪人重新融入社会
五 积极开展反腐败国际合作
(一)积极履行国际公约义务
(二)支持各类国际性机构的反腐败议题
(三)与他国开展形式多样的反腐败合作
德国反腐败体制机制研究
一 德国反腐败的法律框架
(一)《德国刑法典》
(二)《反国际受贿行贿法》
(三)《公务员法》
(四)行政条例
二 反腐败职责的设计安排
(一)联邦层面
(二)联邦州层面
三 反腐败的社会参与
(一)非政府组织与行业协会
(二)经济领域
(三)媒体监督
四 德国反腐败体制的特点
法国反腐败机制研究
一 教育
二 预防性立法、制度与相关执行机构
(一)反腐败专门立法及制度
(二)机构设置
三 惩罚机制
四 法国反腐败机制评估
五 几点启示
英国的反腐败机制
一 道德教育
二 立法和司法机构对政府机构的制约
三 反腐败机构与监督机制
(一)审计机构
(二)政府内部监督
(三)监察员
(四)舆论和媒体监督
四 主要法律规定
五 结论
意大利的反腐败体制机制建设
一 意大利反腐败相关法律
(一)《刑法典》中关于腐败的具体规定
(二)关于预防腐败的法律规定
(三)关于限制政党接受非法资助的规定
(四)关于规范公职人员行为的规定
二 反腐败主要机构及职责
(一)发现和打击腐败的有关机构
(二)预防腐败的主要机构
三 意大利在反腐败方面采取的一些举措
(一)政府采购的集中化和电子化
(二)关注私营部门防治腐败的责任
四 几点启示
参考文献
俄罗斯的“反腐败国家战略”
一 “反腐败国家战略”的制定背景
二 “反腐败国家战略”的组织机构
三 “反腐败国家战略”的法律基础
四 “反腐败国家战略”的立法重点
五 “反腐败国家战略”与社会心态
六 “反腐败国家战略”的挑战
乌克兰反腐败机制研究
一 乌克兰腐败问题的根源
二 乌克兰的反腐败机制
三 乌克兰反腐败的效果与启示
西亚与非洲
西亚非洲六国反腐败机制
摩洛哥等四国反腐败体制比较
一 非洲国家腐败问题存在的原因分析
二 四国反腐败措施及其制度建设
(一)埃及
(二)摩洛哥
(三)肯尼亚
(四)尼日利亚
三 四国反腐败的实效
四 非洲国家反腐败若干经验
以色列的反腐败体制特点和效能
一 腐败的定义及其表现
二 以色列反腐败的措施
南非的反腐败体制
一 南非政府的反腐败国家战略
二 执政的基本价值和准则
三 主要的反腐败立法
(一)宪法中关于反腐的规定
(二)预防和打击腐败的法律
(三)财政管理和审计方面的法律
(四)政府采购方面的法律
四 对腐败的调查和起诉
(一)检察机构
(二)警察部门
五 权力的制衡与监督
南非的反腐败举措、效果及启示
一 南非反腐败机构设置与职能
(一)承担反腐败职责的国家机构
(二)推动反腐败事业的非政府组织
(三)开展廉政研究的学术机构
二 南非反腐败的主要举措
(一)完善财产申报和信息公开等反腐败法规
(二)严厉查处并打击腐败行为
(三)动员社会公众参与反腐败
(四)重视媒体在反腐败中的作用
(五)积极开展反腐败国际交流与合作
三 南非反腐败举措的效果分析
(一)反腐败沦为政治斗争的手段
(二)反腐败法律制度执行乏力
(三)打击腐败“刑不上大夫”
(四)反腐败机构缺乏权威性或力量分散
(五)“利益均沾”“裙带庇护”“黑色贫穷”等消极文化消解了反腐败制度
四 对我国反腐倡廉建设的启示
博茨瓦纳反腐败探析
一 博茨瓦纳加强反腐败的背景
二 博茨瓦纳加强反对腐败的主要举措
三 博茨瓦纳反腐败的成效
四 博茨瓦纳继续加强廉政建设的努力
莫桑比克反腐败立法以及制度架构
一 莫桑比克反腐败立法
(一)反贪污腐败法
(二)刑法典(Penal Code)
(三)刑事程序法(Penal Processes Code)
(四)公务员伦理法
(五)证人保护法(Law of Witness Protection)
(六)公共采购法(Public Procurement Law,Law No.54 /2005)
(七)预防和反洗钱法(Prevention and Combating of Money Laundering Law No.7 /2002)
二 莫桑比克主要反腐败机构
(一)反腐败办公室(the Central Office of Combating Corruption)
(二)中央公共伦理委员会与伦理委员会
(三)督察专员办公室(Ombudsman's Office)
(四)采购监督职能局(Functional Unit for Procurement Supervision)
三 结语
参考资料
布隆迪的反腐败举措
一 布隆迪社会腐败问题严重
二 腐败现象的原因
三 公共领域内普遍存在的腐败现象
(一)司法部门
(二)警察部门
(三)教育部门
(四)医疗卫生部门
(五)政府采购、海关与税收部门
(六)其他部门
四 腐败的社会影响
(一)经济层面
(二)社会层面
(三)制度层面
(四)公共管理层面
五 反腐败工作的效果与不足
(一)积极因素
(二)不足之处
六 未来有效反腐的战略方针与主要行动
(一)优先开展的行动
七 实施条件与协调机制、监测评估、资金支持
(一)政治领导
(二)战略引导
(三)技术导向
(四)监测与评估
(五)加强治理与反腐败国家战略的组织机制图
(六)财政支持
美洲
拉丁美洲国家的反腐败体制
一 拉美国家的反腐败体制①
(一)权力相互监督制度
(二)反腐败监察机构
(三)公民参与机制
(四)国际合作机制
二 拉美国家反腐败体制的运行特点
(一)机构调整与制度重构是重点
(二)落实法规和取得实效是难点
三 拉美国家反腐败斗争的成效
四 拉美国家反腐败斗争的启示
(一)反腐败斗争要取得成效,必须有强大的政治意愿和执行力
(二)靠个别反腐败措施有可能取得一时成效,但不可能从根本上遏制腐败
(三)群众参与监督和反腐败是遏制腐败蔓延、根除腐败的重要力量和条件
智利的腐败问题与反腐败制度体系探析
一 腐败的滋生蔓延及其成因理论分析
(一)从清廉到腐败的逆转
(二)智利腐败成因的新制度主义分析
二 智利的反腐败制度体系
(一)预防腐败的行为准则制度
(二)普遍的财产申报制度
(三)严格的监督机制
(四)科学合理的公务员制度
(五)高度的社会参与制度
(六)国际合作机制
三 智利的启示:用制度的力量遏制腐败
(一)制度反腐的目标:创建国家廉政体系,追求善治
(二)制度反腐的着力点:厘清政治与金钱的关系
(三)制度反腐的关键:增加透明度
阿根廷的反腐败体制机制建设
一 主要反腐机构
(一)阿根廷反腐机构的基本特点
(二)反腐败办公室
(三)国家稽查总署
(四)国家审计署
(五)国家护民署
(六)独立的反腐机构
二 反腐败的法律制度
(一)《公共职务道德法》及财产申报制度
(二)《刑法》中的相关条款和内容
(三)“反腐败刑事法”议案
(四)其他法律
三 反腐败的主要做法
(一)完善反腐制度、机构和法规体系建设
(二)明确腐败量罪标准,加强反腐工作针对性
(三)加强预防,创造反腐败的社会氛围
(四)推进国际反腐合作,改善国际形象
四 启示
巴西反腐机制建设及其效果
一 巴西反腐机构及机制
二 与反腐相关的法律安排
三 反腐败举措及效果
(一)政务公开及透明执政
(二)促进公民社会的反腐参与
(三)增强政府反腐机构的整合与合作
四 巴西反腐机制的启示
美国的反腐败机制
一 美国反腐败机制的建立过程
二 政府道德准则和《政府道德法》
(一)政府道德准则
(二)《政府道德法》
三 执行政府道德法和准则的机构及其职能
(一)联邦刑事调查和起诉部门
(二)非刑事公共诚实管理机构
四 财产申报与联邦官员的录用
五 国会的反腐败机制
版权所有:中国社会科学出版社 备案序号: 京ICP备05032912号-1 地址:北京西城区鼓楼西大街甲158号 邮编:100720