中国区域资源诅咒问题研究

经济增长和发展问题引起人们广泛关注以来，经济学家一直致力于探究与经济增长有关的诸种因素和条件，即增长的源泉问题。自然资源或自然禀赋、物质资本、技术进步、制度体制乃至信念和价值观，相继被揭示出来并置于突出的地位。其中，自然资源作为物质生产活动的必要投入品，成为经济赖以发展的重要物质基础，资源相对丰裕的国家通常蕴含了更大的发展潜力。近代以来的经济发展史表明，自然资源的确对于一国国民财富的初始积累起到非常关键的作用，如美国、澳大利亚、加拿大和斯堪的纳维亚地区的快速工业化与其丰裕的自然资源密不可分。但是，20世纪80年代以来，越来越多资源丰裕的国家陷入了增长陷阱的事实引起了经济学家的深思。经验数据显示，从一个较长的时间范围来看，资源丰裕国家经济增长的速度是缓慢的，甚至是停滞的。1965—1998年全世界低、中收入国家人均GNP以年均2.2％的速度递增，而OPEC（石油输出国组织）国家同期却下降了1.3％。在全球65个资源相对丰裕的国家中，只有四个国家（印度尼西亚、马来西亚、泰国、博茨瓦纳）人均GNP年增速达到4％（1970—1998年），而一些东亚资源稀缺的经济体（中国香港、新加坡、韩国和中国台湾）经济增长却超过了发达国家的平均水平（世界银行，2000）。后者情形被经济学家一致称为是自然资源的丰富反而拖累发展的资源诅咒经济现象，以此警示经济和发展对某种相对丰富的资源过分依赖的危险性。对于中国的经济发展整体阶段和目前不同地区经济处于关键的转型时期，我们也能发现非常相似的情况。比如资源丰裕的西部地区经济增长相对于资源匮乏的东部地区没有表现出任何优势，西部和东部在人均实际GDP、人均消费水平等方面存在明显的差异，而且差异扩大的趋势非常明显；资源枯竭城市数目不断增加，在开发建设初期只考虑资源的开采，忽略了城市发展的条件和因素，导致了诸多问题，这也是资源诅咒内在作用机制运行的必然结果。就当下而言，仍有地区在重要的发展规划纲要计划中将资源产业作为支柱产业，这种产业布局具有明显的资源开发倾向性。诸多的经济活动表现出我国可能存在全局的或局部的资源诅咒现象。由于客观世界的复杂性、广泛存在的不确定性以及人类认识上的局限性，使该论题仍有许多难点问题在理论上和实际应用上未能很好解决。人类发现问题、认识问题再到解决问题是一个变化和发展的过程。人们常说的“资源诅咒问题已经发展到了成熟阶段”并非意味着“资源诅咒问题十分完备、不需再发展”。实际上，它像其他发展中的学科一样，一直在不断发展之中，特别是随着现代科学技术的发展，以前没有发现的问题，现在发现了；以前没有解决的问题，现在在逐步解决，使得该命题解释角度不断拓展，逐步深入，不断壮大。近年来，尽管相关研究在理论和应用上都有了很大的发展，也增添了许多新的内容，然而，缺乏一本及时反映现代较新理论、较新技术应用等发展该领域的专著，本书尝试性地在该方面做出努力。本书试图在总结过去研究工作的基础上阐述资源诅咒相关的基础理论、技术方法及应用实践，期望为资源经济学、区域经济学等研究提供有益的补充。全书共九章。第一章绪论，是全书的铺垫，介绍研究的问题、内容、意义和方法等；第二章介绍该研究的理论基础和最新研究综述；第三章介绍中国区域资源诅咒的内在机制理论方面的分析；第四章介绍中国区域资源诅咒的制度解释，侧重于我国双轨制体制角度；第五章介绍中国区域资源诅咒的内生经济增长解释，侧重于人力资本异质性和增强型人力资本投入两个方面；第六章介绍中国区域资源诅咒的新经济地理解释，侧重于技术创新方面；第七章介绍中国区域资源诅咒的产业经济学解释，侧重于西部旅游产业的“荷兰病”效应；第八章介绍中国区域资源诅咒问题相应的破解政策及建议；第九章为结论及研究展望。本书的研究工作得到国家自然科学基金项目（71463033）、云南省教育厅科学研究基金（KKJD201408024）、昆明理工大学人才培养基金（KKSY201308034）和昆明理工大学次区域产业发展与区域合作学科方向团队建设项目、昆明理工大学博士后科学基金资助经费的支持，特此向支持和关心我研究工作的所有单位和个人表示衷心的感谢。感谢教育我多年的师长，感谢我的学长和同仁们的帮助和支持；感谢出版社同仁为本书出版付出的辛苦劳动。书中有部分内容参考了有关单位或个人的研究成果，在此一并致谢。由于书中追求的目标是介绍较新的理论与方法，给编撰本书增添了难度。再加上作者水平所限，虽几经改稿，书中的错误和缺点在所难免，欢迎广大读者不吝赐教。谢波2014年6月4日

全部显示∨