内容简介
作者简介
目录
目录
总体报告 苏州城市国际竞争力及其升级战略
一 苏州必须提升国际竞争力
（一）空间分析：国内国际环境变化为苏州提升竞争力带来新机遇
（二）时间分析：苏州进入提升国际竞争力的转型发展阶段
二 全球坐标上苏州经济竞争力存在两大优势与两项短板
（一）总体表现：全球中等偏上水平
（二）分项表现：两大优势与两大短板并存
三 全球坐标上苏州可持续竞争力处于中等偏上且潜力巨大
（一）总体表现：全球中等偏上水平
（二）分项表现：科技创新表现突出，补齐短板潜力巨大
四 中国坐标上苏州经济竞争力产业基础雄厚且优势明显
（一）宏观经济绩效：规模靠前、增速放缓、效率提升
（二）产业竞争力：五大产业表现良好，制造业名列前茅
（三）经济竞争力：相对优势明显
五 中国坐标上苏州可持续竞争力总体领先与个别短板并存
（一）可持续竞争力总体表现：全国十强，生态短板亟待补齐
（二）苏州知识城市竞争力
（三）苏州和谐城市竞争力
（四）苏州生态城市竞争力
（五）苏州文化城市竞争力
（六）苏州全域城市竞争力
（七）苏州信息城市竞争力
六 苏州需要实现三大方面转型发展
（一）经济转型：产业结构高端化、需求结构均衡化、要素结构高级化
（二）社会转型：人口结构演变、收支结构优化、市民素质提升
（三）体制转型：迈向更加成熟的市场化阶段
七 提升苏州国际竞争力的战略目标及路径对策
（一）目标定位
（二）战略任务与实现路径
（三）战略举措
分报告一 时空聚焦下的苏州竞争力环境
一 苏州竞争力环境分析
（一）国际环境
1.全球经济温和复苏，整体增长格局呈现分化
2.新一轮科技革命和产业变革蓄势发动，科技创新更趋活跃
3.发达国家实施“再工业化”战略，新兴经济体产业转型升级步伐加快
4.全球资本跨国流动规模稳步回升，发展中经济体的投资地位显著提高
5.生态理念越来越受重视，全球范围内正在形成绿色转型浪潮
（二）国内环境
1.经济发展进入“新常态”，经济结构调整的任务更加紧迫
2.产业结构进入深度调整期，经济增长动力从“要素驱动”向“创新驱动”转变
3.对外开放的广度和深度不断拓展，企业“走出去”将成为新亮点
4.社会矛盾和风险日益突出，加强和创新社会治理任务艰巨
5.生态工作备受关注，生态文明建设将遇重大转型和改善
二 苏州的发展与历史追溯
（一）苏州建城之初到新中国成立的发展阶段
1.发展期（公元前5世纪—公元10世纪）
2.转型期（10世纪—14世纪）
3.繁荣期（14世纪—19世纪）
4.衰败期（19世纪中叶—20世纪中叶）
（二）新中国成立以来到改革开放之前苏州经济的发展阶段
1.恢复期（1950—1952年）
2.改造期（1953—1957年）
3.调整期（1958—1965年）
4.曲折发展期（1966—1976年）
（三）改革开放以来苏州经济的发展阶段
1.乡镇企业打造“苏南模式”（20世纪80年代至90年代中期）
2.招商引资发展开放型经济（20世纪90年代到21世纪初）
3.转型升级提质增效（21世纪10年代以来）
三 苏州城市转型的现实与时空聚焦：阶段判断与历史任务
（一）空间分析：全球、全国、区域层面
1.从全球层面看，具体体现在如下几个方面：
2.就国内而言，具体体现在如下几个方面：
3.从区域层面看，具体体现在如下几个方面：
（二）时间分析：苏州已进入以提升竞争力为主的创新发展阶段
1.苏州发展模式的转型
2.多维目标下的城市转型：新一轮调整中的苏州定位
分报告二 全球坐标上的苏州经济竞争力
一 指标体系及重要城市选取说明
（一）指标、方法与数据说明
（二）国际重要城市选取
二 苏州国际经济竞争力总体状况及其全球位置
三 苏州国际经济竞争力分项表现及其与重要城市比较
（一）企业本体：分项得分最低，短板效应明显
（二）当地要素：指数得分0.436，位居全球184名
（三）当地需求：比较优势突出，分项排名最优
（四）软件环境：指数得分0.565，接近全球平均水平
（五）硬件环境：分项得分最高，入列全球前100名
（六）全球联系：指数得分0.199，与重要城市差距较大
四 苏州与追赶目标、学习标杆城市国际经济竞争力比较
（一）与追赶目标城市比较：个别指标领先，总体差距较大
（二）与学习标杆城市的比较及经验借鉴
1.与学习标杆城市的比较
2.典型学习标杆城市的经验借鉴
五 结论
分报告三 全球坐标上的苏州可持续竞争力
一 指标体系及重要城市选取说明
（一）指标、方法与数据说明
（二）国际重要城市选取
二 苏州国际可持续竞争力总体状况及其全球位置
三 苏州国际可持续竞争力分项表现及其与重要城市比较
（一）经济活力：表现活跃强劲，分项排名进入全球100强
（二）环境质量：指数得分位居全球中端偏下位置
（三）社会包容：指数得分与重要城市旗鼓相当
（四）科技创新：创新驱动表现良好，分项排名进入全球20强
（五）全球联系：指数得分排在全球第114位，短板明显
（六）文化多样：与多数重要城市存在差距
（七）政府管理：与发达国家重要城市尚有一定差距
四 苏州与追赶目标、学习标杆城市国际可持续竞争力比较
（一）苏州与追赶目标城市的国际可持续竞争力比较
（二）苏州与学习标杆城市的国际可持续竞争力比较及经验借鉴
1.与学习标杆城市的比较
2.典型学习标杆城市的做法及对苏州的借鉴和启示
五 结论
分报告四 中国坐标上的苏州经济竞争力
一 中国坐标上的苏州经济绩效
（一）经济规模分析
1.经济总量跻身全国前十
2.人均GDP达世界发达国家标准
（二）苏州经济效率分析
1.第三产业结构偏离度较为合理，第一、第二产业结构偏离度为负
2.全市劳动生产率显著提升，第三产业已赶超第二产业并拉开差距
（三）苏州经济速度分析
1.整体保持中高速增长，“十三五”时期将放缓调整
2.第三产业增速呈温和增长势头，现代服务业贡献凸显
二 中国坐标上的苏州产业竞争力
（一）制造业竞争力：全国第二
1.苏州工业产业的整体情况
2.制造业产业竞争力指数的构建与说明
3.苏州制造业竞争力的总体情况与全国表现
4.苏州制造业竞争力指数的具体情况与对标分析
（二）服务业：重点产业竞争力全国领先
1.苏州服务业的整体情况
2.科技产业竞争力：全国第10名
3.金融产业竞争力：全国第6名
4.文化产业竞争力：全国第7名
5.房地产业竞争力：全国第6名
三 中国坐标上的苏州经济竞争力
（一）总体情况：相对优势明显，整体表现良好
（二）具体状况：各维度表现不一，优势与劣势并存
1.企业本体：大企业指数得分进入全国前十，中小企业发展相对不足
2.当地要素：工资、人才、科技和资金方面的优势比较明显
3.当地需求：指数得分入列全国前十，各指标位居江苏省榜首
4.制度环境：分项排名位居全国第7位，软件条件的相对优势明显
5.主体联系：指数得分处于全国中上游水平，对外联系程度仍有待提升
6.基础设施：分项排名最低，陆空交通枢纽性不明显
（三）对标城市比较分析
1.整体得分和排名特征：与深圳存在不小差距，与无锡竞争激烈
2.指标维度特征
（四）实力相近城市分析：差距较小，竞争激烈
（五）结论
分报告五 中国坐标上的苏州可持续竞争力
一 可持续竞争力的总体状况
（一）全国总体状况及十强分布
（二）苏州市总体情况：排名全国第八，文化、全域占优，生态是短板
二 苏州知识城市竞争力
（一）现状：大学、研究院所助推苏州知识城市崛起
1.总体特征：“人才战略”取得成功，知识经济增长显著
2.分项特征：知识产出排名三甲，知识投入略显不足
（二）与对标城市整体分析
1.苏州与深圳：知识经济并驾齐驱，教育支出差距明显
2.苏州与杭州：知识产出优势明显，金融、科技人员不足
3.苏州与无锡：知识产出略胜一筹，面临竞争追赶
4.苏州与南通：苏州排名大幅领先，未来合作潜力巨大
（三）苏州知识城市崛起的经验
1.政府着力推进创新型城市建设的良好机遇
2.相关大学的优势学科与苏州二次创业机遇具有较好的契合性
3.化解苏州可持续发展的制约瓶颈同样需要大学研究院的强力支撑
4.苏州企业对科技创新的需求及承接科技成果的转化能力较强
三 苏州和谐城市竞争力
（一）总体状况：表现良好，位居全国前十
（二）特别比较：与深圳差距不大，已全面赶超杭州
（三）苏州与各对标城市和谐城市竞争力分项比较
1.与深圳对比：社会安定超过深圳，社会保障差距较大
2.与杭州对比：已全面赶超杭州，社会保障处于劣势
3.与无锡对比：整体水平较为接近
4.与南通对比：社会保障较优，社会公平性存在差距
四 苏州生态城市竞争力
（一）总体状况
1.总体情况：总体生态恶化，省内位置靠后
2.具体指标：指标优劣非常显著，生态状况整体较差
（二）苏州与对标城市比较分析
1.与深圳对比：几乎全面落后于深圳，环境质量略微领先
2.与杭州对比：整体低于杭州，生态状况差距巨大
（三）实力相近城市分析：旅游景区成为优势，水质方面表现最差
（四）结论
五 苏州文化城市竞争力
（一）现状
1.总体状况：优势明显，逐步提升
2.分项特征：优势与短板突出，两极分化严重
（二）对标城市比较分析
1.整体比较：文化竞争力优势突出
2.历史文化名镇名村：苏州的领先优势明显
3.历史文化：与对标城市层次分明，苏杭优势明显
4.非物质文化：对标城市间参差不齐，苏州表现最优
5.现代文化艺术：各城市差距不大
6.每万人剧场、影剧院数量：苏州劣势突出
7.国际知名度：深圳领先，苏州优势不明显
8.语言多国性指数：无锡的相对优势突出
9.每百万人文化、体育和娱乐业从业人数：深圳、杭州大幅领先
10.外国入境旅游人数：杭州、苏州、深圳三足鼎立
11.苏州与深圳：苏州注重传统文化，深圳现代文化更佳
12.苏州与杭州：文化底蕴深厚，文化名城遥遥领先
13.苏州与无锡：苏州优势较大，多个方面领先
14.苏州与南通：苏州各个角度优势突出
（三）实力相近城市比较
1.苏州与排在其前四名城市对比：历史文化较为突出，文化产业有待提高
2.苏州与排在其后五名的城市对比：城市各具优劣，竞争十分激烈
（四）提升苏州文化竞争力相关建议
1.继续传承发扬传统历史文化
2.努力提升文化国际知名度与国际影响力
3.努力实现现代文化发展繁荣
六 苏州全域城市竞争力
（一）概念、指标及方法
1.概念
2.指标
3.数据与方法
（二）苏州全域城市建设的总体情况
1.总体上苏州超越了很多行政级别更高的城市，走在全国前列
2.苏州大部分指标全面超越直辖市、副省级城市均值
（三）苏州全域城市建设的具体情况：过半分项位列全国前十
（四）对标城市分析
1.总体比较：与深圳较为接近，超越其他对标城市
2.分项比较
（五）实力相近城市分析：优势突出、短板显现
（六）总结
1.总体情况：苏州城乡一体的全域城市建设走在全国前列
2.苏州全域城市建设的长处、短板和关键点：城乡差距较小是长处，公共服务、设施有待完善
3.对策建议
七 苏州信息城市竞争力
（一）总体情况：处于全国和省内前列
（二）具体情况：多数指标排名前列，物质交流有待改进
（三）对标城市分析：相对优势与劣势并存
1.与对标城市的分项指标对比
2.信息城市竞争力及构成指标两两城市比较
（四）实力相近城市分析：苏州的优势与劣势均很明显
分报告六 时空聚焦下的苏州转型与升级
一 经济转型
（一）产业结构分析
1.产业结构不断优化，已形成“三、二、一”发展格局
2.内部结构不断优化，工业、服务业“双轮驱动”
（二）需求结构分析
1.固定资产投资的周期性波动与经济增长的周期性波动高度吻合，消费波动幅度相对平稳
2.“三驾马车”齐拉经济增长，消费投资贡献明显
（三）生产要素结构分析
（四）企业结构
1.企业产权结构：外商投资企业仍占半壁江山，但占比逐年下降
2.企业技术结构：不断改善
二 社会转型
（一）人口演变
1.户籍人口规模稳定，增速缓慢
2.常住人口规模扩大，外来人口占常住人口比重逐年提高
3.少子高龄特征明显，人口抚养负担持续加重
4.城镇人口增多，农村人口比重下降
（二）居民收支结构变动
1.城镇居民收入稳步提高，城乡收入差距小
2.四大收入全面增长，收入结构更趋优化
3.消费支出稳中有进，质量提升明显
（三）市民转型
1.人口身体素质普遍提高
2.人口文化素质明显提升
3.社会保障制度成效显著
三 制度转型
（一）体制演变
1.计划阶段（1978年之前）
2.初步市场化阶段（1978—1991年）
3.基本市场化阶段（1992—2010年）
4.相对成熟市场化阶段（2010年至今）
（二）近年来政府职能转变
1.政府的收入汲取逐步规范
2.政府对经济的支持力度依然很大
3.政府对环境的重视逐渐增加
分报告七 提升苏州国际竞争力战略目标与路径对策
一 全观苏州的竞争力
二 未来的目标定位
（一）总体目标
（二）功能定位
1.功能定位之一：具有全球影响力的制造之城
2.功能定位之二：国际金融中心的服务基地
3.功能定位之三：全球科技创新的长三角组合中心
4.功能定位之四：国际知名的文化创意之都
5.功能定位之五：国际知名的生态宜居城市
三 战略任务与现实路径
（一）战略任务
（二）总体路径
（三）具体路径
1.借势上海，面向国际
2.工匠精神，精细智造
3.创新驱动，激发活力
4.生态优先，文化为魂
5.以人为本，服务先行
四 战略举措
版权所有：中国社会科学出版社 备案序号： 京ICP备05032912号-1 地址：北京西城区鼓楼西大街甲158号 邮编：100720
客服中心
收藏
消息
反馈